|
000
|
01713nam 2200313 450
|
|
001
|
647358
|
|
005
|
20250625165114.0
|
|
010
|
|
@a978-7-300-32890-4@dCNY78.00
|
|
100
|
|
@a20240624d2024 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay a 000yy
|
|
200
|
1
|
@a艾伦·格沃斯道德哲学研究@Aai lun · ge wo si dao de zhe xue yan jiu@d= The moral philosophy of Alan Gewirth@f王小伟著@zeng
|
|
205
|
0
|
@a第1版
|
|
210
|
|
@a北京@c中国人民大学出版社@d2024.05
|
|
215
|
|
@a214页@d24cm
|
|
225
|
2
|
@a北京社科青年学者文库@Abei jing she ke qing nian xue zhe wen ku
|
|
300
|
|
@a北京市社会科学界联合会、北京市哲学社会科学规则办公室项目 北京市社会科学理论著作出版基金资助
|
|
314
|
|
@a王小伟, 中国人民大学哲学院科技哲学教研室副教授、杰出青年学者, 兼任中国自然辩证法 (科学技术哲学) 研究会常务理事、青年工作委员会主任, 北京科技史与科学社会学学会副秘书长。
|
|
320
|
|
@a有书目 (第203-214页)
|
|
330
|
|
@a本书共分为三个部分。第一部分从格沃斯道德哲学的背景, 介绍了格沃斯独特的伦理学思路。第二部分首先比较了格沃斯的道德最高原则PGC和康德绝对律令的异同, 继而分别介绍了PGC推论的主体间性问题, 道德原则作为一种命题的可能, 以及格沃斯如何处理“是与应当”的繁难问题。从这几个角度重构并反思了格沃斯的道德哲学。第三部分分别从格沃斯PGC道德最高原则的直接和间接应用, 格沃斯论尊严和权利论和其可能的未来的角度, 对格沃斯哲学的应用和前景进行了反思性评价和研究。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a北京社科青年学者文库
|
|
510
|
1
|
@aMoral philosophy of Alan Gewirth@zeng
|
|
600
|
1
|
@a格沃斯@Age wo si@g(Gewirth, Alan),@f1912-2004@x伦理学@x研究
|
|
606
|
0
|
@a伦理学@Alun li xue@x研究@y美国@z现代
|
|
690
|
|
@aB825@v5
|
|
701
|
0
|
@a王小伟@Awang xiao wei@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bHNMG@c20240624
|
|
905
|
|
@aLYXY@dB825@e490@f3
|
|
|
|
|
| |
| 艾伦·格沃斯道德哲学研究= The moral philosophy of Alan Gewirth/王小伟著.-第1版.-北京：中国人民大学出版社，2024.05 |
| 214页；24cm.-(北京社科青年学者文库) |
| 北京市社会科学界联合会、北京市哲学社会科学规则办公室项目 北京市社会科学理论著作出版基金资助 |
| |
| ISBN 978-7-300-32890-4：CNY78.00 |
| 本书共分为三个部分。第一部分从格沃斯道德哲学的背景, 介绍了格沃斯独特的伦理学思路。第二部分首先比较了格沃斯的道德最高原则PGC和康德绝对律令的异同, 继而分别介绍了PGC推论的主体间性问题, 道德原则作为一种命题的可能, 以及格沃斯如何处理“是与应当”的繁难问题。从这几个角度重构并反思了格沃斯的道德哲学。第三部分分别从格沃斯PGC道德最高原则的直接和间接应用, 格沃斯论尊严和权利论和其可能的未来的角度, 对格沃斯哲学的应用和前景进行了反思性评价和研究。 |
| ● |
正题名：艾伦·格沃斯道德哲学研究
索取号：B825/490
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1402689
|
214026891
|
十楼书库/
[索取号:B825/490]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1402690
|
214026908
|
十楼书库/
[索取号:B825/490]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1402691
|
214026917
|
十楼书库/
[索取号:B825/490]
|
在馆
|
架位导航
|
