|
000
|
01848nam 2200301 450
|
|
001
|
659216
|
|
005
|
20250708153934.80
|
|
010
|
|
@a978-7-5228-3996-7@b精装@dCNY118.00
|
|
100
|
|
@a20241119d2024 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay z 000yy
|
|
200
|
1
|
@a《管子》四篇研究@A《 guan zi 》 si pian yan jiu@d= A study on four articles of Guanzi@f陈志雄著@zeng
|
|
205
|
0
|
@a第1版
|
|
210
|
|
@a北京@c社会科学文献出版社@d2024.10
|
|
215
|
|
@a261页@d25cm
|
|
225
|
2
|
@a哲学与社会发展文丛@Azhe xue yu she hui fa zhan wen cong
|
|
314
|
|
@a陈志雄, 中国人民大学中国哲学博士, 中共福建省委党校哲学部讲师。主要研究方向为先秦哲学、儒家哲学 ; 在《中国社会科学院研究生院学报》《中国文化研究》《海南大学学报 (人文社会科学版)》《中华读书报》等报刊上发表文章多篇, 出版专著《福建历史名人的家教家风》, 参与国家社科基金重大项目1项、教育部人文社科研究青年基金项目1项、中国人民大学重大规划项目1项。
|
|
330
|
|
@a本书将《管子》四篇看作是自成一体、具有典型黄老思想特征的文本丛来加以研究。在“文本结构”篇中, 主要探讨《管子》与《管子》四篇的关系、《管子》四篇的篇名意义、一体性、经解体例及其作者与学派归属等议题。在“义理阐释”篇中, 主要围绕道气关系论、身心修养论、秩序论三个方面展开《管子》四篇义理的分析、诠释。而在“思想比较”篇中, 主要基于《老子》《庄子》《孟子》《荀子》建立与《管子》四篇的比较性视野, 试图从他者思想的角度来理解《管子》四篇, 厘定《管子》四篇的思想来源、思想特点、思想走向及其在思想史上的地位。通过以上三大步骤的研究, 我们力图将《管子》四篇的形式与内容、内因与外缘做一个较为彻底的解析和理清。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a哲学与社会发展文丛
|
|
510
|
1
|
@aStudy on four articles of Guanzi@zeng
|
|
605
|
|
@a管子@Aguan zi@x研究
|
|
606
|
0
|
@a法家@Afa jia
|
|
690
|
|
@aB226.15@v5
|
|
690
|
|
@aB226.1@v4
|
|
701
|
0
|
@a陈志雄@Achen zhi xiong@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bHNMG@c20250705
|
|
905
|
|
@aLYXY@dB226.1@e21@f3
|
|
|
|
|
| |
| 《管子》四篇研究= A study on four articles of Guanzi/陈志雄著.-第1版.-北京：社会科学文献出版社，2024.10 |
| 261页；25cm.-(哲学与社会发展文丛) |
| |
| |
| ISBN 978-7-5228-3996-7(精装)：CNY118.00 |
| 本书将《管子》四篇看作是自成一体、具有典型黄老思想特征的文本丛来加以研究。在“文本结构”篇中, 主要探讨《管子》与《管子》四篇的关系、《管子》四篇的篇名意义、一体性、经解体例及其作者与学派归属等议题。在“义理阐释”篇中, 主要围绕道气关系论、身心修养论、秩序论三个方面展开《管子》四篇义理的分析、诠释。而在“思想比较”篇中, 主要基于《老子》《庄子》《孟子》《荀子》建立与《管子》四篇的比较性视野, 试图从他者思想的角度来理解《管子》四篇, 厘定《管子》四篇的思想来源、思想特点、思想走向及其在思想史上的地位。通过以上三大步骤的研究, 我们力图将《管子》四篇的形式与内容、内因与外缘做一个较为彻底的解析和理清。 |
| ● |
正题名：《管子》四篇研究
索取号：B226.1/21
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1418199
|
214181990
|
十楼书库/
[索取号:B226.1/21]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1418200
|
214182007
|
十楼书库/
[索取号:B226.1/21]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1418201
|
214182016
|
十楼书库/
[索取号:B226.1/21]
|
在馆
|
架位导航
|
