|
000
|
02052nam 2200301 450
|
|
001
|
36813
|
|
010
|
|
@a978-7-5432-3459-8@dCNY75.00
|
|
100
|
|
@a20240722d2023 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
1
|
@achi@ceng
|
|
102
|
|
@aCN@b310000
|
|
105
|
|
@aa z 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a两种传承@Aliang zhong chuan cheng@e社会科学中的定性与定量研究@f(美) 加里·格尔茨, 詹姆斯·马奥尼著@d= A tale of two cultures@equalitative and quantitative research in the social sciences@fGary Goertz, James Mohoney@g刘军译@zeng
|
|
210
|
|
@a上海@c格致出版社@c上海人民出版社@d2023.06
|
|
215
|
|
@a272页@c图@d23cm
|
|
225
|
2
|
@a格致方法@Age zhi fang fa@i社会科学研究方法译丛
|
|
314
|
|
@a加里·格尔茨, 圣母大学政治学教授, 主要研究领域为国际关系、比较政治、研究方法、国际和平与冲突。詹姆斯·马奥尼, 西北大学社会学、政治学教授, 主要研究领域为比较政治、研究方法。著有《殖民主义和后殖民刘军, 哈尔滨工程大学社会学系教授、博士生导师, 北京大学社会学博士, 研究方向为关系社会学、社会学方法论。
|
|
330
|
|
@a本书探究了社会科学中定性研究与定量研究传统之间的关系, 特别关注政治科学和社会学, 论证了这两种范式包含不同的传统。两种传统内在统一, 但在规范、实践和工具上存在差异。作者区分并讨论了其中的主要差异, 论及社会科学研究中的几乎每个方面, 包括研究设计、目的、因果关系和模型、概念和测量、数据分析、案例选取等, 指出这些差异是系统、连贯且彼此相关的。通过对定量研究和定性研究加以比较, 作者致力于让更多研究者理解这两种研究传承的规范、实践和基本原理, 促进不同范式的研究者之间的交流与合作, 主张学者应跳出自己的研究方法视野, 从另一种角度思考和分析。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a格致方法@i社会科学研究方法译丛
|
|
500
|
10
|
@aTale of two cultures : qualitative and quantitative research in the social sciences@mChinese
|
|
517
|
1
|
@a社会科学中的定性与定量研究@Ashe hui ke xue zhong de ding xing yu ding liang yan jiu
|
|
606
|
0
|
@a社会科学@Ashe hui ke xue@x研究方法
|
|
690
|
|
@aC3@v5
|
|
701
|
1
|
@a格尔茨@Age er ci@g(Goertz, Gary)@4著
|
|
701
|
1
|
@a马奥尼@Ama ao ni@g(Mohoney, James)@4著
|
|
702
|
0
|
@a刘军@Aliu jun@4译
|
|
801
|
0
|
@aCN@b郑州旅游职业学院@c20240722
|
|
905
|
|
@aZZLYZY@dC3@e25
|
|
|
|
|
