|
000
|
01494nam0 2200277 450
|
|
001
|
669957
|
|
005
|
20250716180049.86
|
|
010
|
|
@a978-7-5227-3752-2@dCNY88.00
|
|
100
|
|
@a20240809d2024 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay a 000yy
|
|
200
|
1
|
@a康德与中国当代美学发展思路@Akang de yu zhong guo dang dai mei xue fa zhan si lu@f蓝国桥著
|
|
205
|
0
|
@a第1版
|
|
210
|
|
@a北京@c中国社会科学出版社@d2024.06
|
|
215
|
|
@a210页@d24cm
|
|
300
|
|
@a本书出版受广东省教育厅哲学人文科学重大项目资助
|
|
320
|
|
@a有书目
|
|
330
|
|
@a本书内容的铺陈与展开, 采用史与论、纵与横、点与线相结合的方式。当代中国学人颖思康德美学, 经历了曲折发展期、七八十年代的创造转换期、90年代以来的多元阐释期三大阶段。中国当代美学接受康德主要以马克思主义为主导, 兼及传统文化、存在论、原教旨主义等四种模式。实践美学带有原创性, 其学理建构与康德学说联系密切, 走的是马克思与康德融合、超越的路径。当代新儒家对康德的诠释, 最大的启示是中国美学、诗学形态不同于西方, 美学、诗学自主性要求强劲。存在论美学与康德之间, 存在着相互活用的内在关连, 其为中国当代美学的发展, 注入了活力。无论是“知识”的广度还是深度, 中国当代的康德美学接受, 均超过了以往。掠过康德, 我们只能有坏的美学 ; 超越康德, 我们才能有好的美学。
|
|
600
|
1
|
@a康德@Akang de@g(Kant, Immanuel),@f1724-1804@x美学@x研究
|
|
606
|
0
|
@a美学@Amei xue@x研究@y德国@z近代
|
|
690
|
|
@aB516.31@v5
|
|
690
|
|
@aB83-092@v5
|
|
701
|
0
|
@a蓝国桥,@Alan guo qiao@f1974-@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bHNMG@c20250716
|
|
905
|
|
@aLYXY@dB516.31@e61@f3
|
|
|
|
|
| |
| 康德与中国当代美学发展思路/蓝国桥著.-第1版.-北京：中国社会科学出版社，2024.06 |
| 210页；24cm |
| 本书出版受广东省教育厅哲学人文科学重大项目资助 |
| |
| ISBN 978-7-5227-3752-2：CNY88.00 |
| 本书内容的铺陈与展开, 采用史与论、纵与横、点与线相结合的方式。当代中国学人颖思康德美学, 经历了曲折发展期、七八十年代的创造转换期、90年代以来的多元阐释期三大阶段。中国当代美学接受康德主要以马克思主义为主导, 兼及传统文化、存在论、原教旨主义等四种模式。实践美学带有原创性, 其学理建构与康德学说联系密切, 走的是马克思与康德融合、超越的路径。当代新儒家对康德的诠释, 最大的启示是中国美学、诗学形态不同于西方, 美学、诗学自主性要求强劲。存在论美学与康德之间, 存在着相互活用的内在关连, 其为中国当代美学的发展, 注入了活力。无论是“知识”的广度还是深度, 中国当代的康德美学接受, 均超过了以往。掠过康德, 我们只能有坏的美学 ; 超越康德, 我们才能有好的美学。 |
| ● |
正题名：康德与中国当代美学发展思路
索取号：B516.31/61
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1427088
|
214270885
|
十楼书库/
[索取号:B516.31/61]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1427089
|
214270894
|
十楼书库/
[索取号:B516.31/61]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1427090
|
214270901
|
十楼书库/
[索取号:B516.31/61]
|
在馆
|
架位导航
|
