|
000
|
01758nam0 2200277 450
|
|
001
|
669388
|
|
005
|
20250714222953.61
|
|
010
|
|
@a978-7-100-23040-7@b精装@dCNY128.00
|
|
099
|
|
@aCAL 012024028278
|
|
100
|
|
@a20240420d2024 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@aaf a 000yy
|
|
200
|
1
|
@a周制与秦制@Azhou zhi yu qin zhi@f冯天瑜著
|
|
205
|
0
|
@a第1版
|
|
210
|
|
@a北京@c商务印书馆@d2024.03@h2025.03第5次印刷
|
|
215
|
|
@a563页, [8] 页图版@c彩图@d22cm
|
|
314
|
|
@a冯天瑜 (1942-2023), 湖北红安人, 武汉大学资深教授、教育部社会科学委员会委员、湖北省中国史学会会长、湖北省地方志副总纂、“荆楚文库”总编 (之一)、武汉大学中国传统文化研究中心主任和台湾研究所所长。
|
|
320
|
|
@a有书目
|
|
330
|
|
@a本书为冯天瑜先生遗作, 综合了冯先生对中国古代传统文化、传统制度和历史研究的心得。本书题作“周制与秦制”, 并不是狭义上“周代的制度”“秦代的制度”, 而是指自周代至晚清, 历时三千年的周制文化、历时两千年的秦制文化, 虽有多种变态、解构, 但一直没有缺位于波澜起伏的中国制度历程。在中国制度文化进程中, “周制—秦制”是中国制度文化的一对基本范畴, 切近历史枢要。关于选择周制或是秦制, 历代朝廷和士大夫都曾争论不休, 在秦初、汉初、唐代、明清之际, 论战尤其激烈。几千年来的政制实践中, 呈现出二制起伏的现象, 周制与秦制不断转变, 代有轮替。不过, 历代帝王术的基旨中, 则是霸、王道杂用, 儒表法里, 阳儒阴法。该书对周制和秦制这两大制度文化遗产的优劣做了简要评述, 主张摒弃周制和秦制的负面内容, 鉴取其优秀可取之处, 同时吸收外来制度文化的可取之处, 为中国现代文化建设服务。
|
|
606
|
0
|
@a政治制度史@Azheng zhi zhi du shi@x文化史@y中国@z周代
|
|
606
|
0
|
@a政治制度史@Azheng zhi zhi du shi@x文化史@y中国@z秦代
|
|
690
|
|
@aD691.21@v5
|
|
701
|
0
|
@a冯天瑜,@Afeng tian yu@f1942-2023@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bHNMG@c20250714
|
|
905
|
|
@aLYXY@dD691.21@e7@f3
|
|
|
|
|
| |
| 周制与秦制/冯天瑜著.-第1版.-北京：商务印书馆，2024.03(2025.03第5次印刷) |
| 563页, [8] 页图版：彩图；22cm |
| |
| |
| ISBN 978-7-100-23040-7(精装)：CNY128.00 |
| 本书为冯天瑜先生遗作, 综合了冯先生对中国古代传统文化、传统制度和历史研究的心得。本书题作“周制与秦制”, 并不是狭义上“周代的制度”“秦代的制度”, 而是指自周代至晚清, 历时三千年的周制文化、历时两千年的秦制文化, 虽有多种变态、解构, 但一直没有缺位于波澜起伏的中国制度历程。在中国制度文化进程中, “周制—秦制”是中国制度文化的一对基本范畴, 切近历史枢要。关于选择周制或是秦制, 历代朝廷和士大夫都曾争论不休, 在秦初、汉初、唐代、明清之际, 论战尤其激烈。几千年来的政制实践中, 呈现出二制起伏的现象, 周制与秦制不断转变, 代有轮替。不过, 历代帝王术的基旨中, 则是霸、王道杂用, 儒表法里, 阳儒阴法。该书对周制和秦制这两大制度文化遗产的优劣做了简要评述, 主张摒弃周制和秦制的负面内容, 鉴取其优秀可取之处, 同时吸收外来制度文化的可取之处, 为中国现代文化建设服务。 |
| ● |
正题名：周制与秦制
索取号：D691.21/7
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1425387
|
214253877
|
十一楼书库/
[索取号:D691.21/7]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1425388
|
214253886
|
十一楼书库/
[索取号:D691.21/7]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1425389
|
214253895
|
十一楼书库/
[索取号:D691.21/7]
|
在馆
|
架位导航
|
