|
000
|
01600nam 2200301 450
|
|
001
|
2637402860
|
|
010
|
|
@a978-7-5225-3887-7@b精装@dCNY128.00
|
|
096
|
|
@aCN@b湖北三新2026102
|
|
100
|
|
@a20251121d2025 em y0chiy0120 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ak a 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a制礼以教天下：唐宋礼书与国家社会@Azhi li yi jiao tian xia@f张文昌著
|
|
205
|
|
@a1版
|
|
210
|
|
@a北京@c九州出版社@d2025.09
|
|
215
|
|
@a553页@d25cm
|
|
225
|
2
|
@a台湾地区国学丛书@Atai wan di qu guo xue cong shu
|
|
314
|
|
@a张文昌, 台湾彰化人, 1969年12月生, 台湾大学历史学博士。研究领域为唐宋史、礼仪史、法律史以及古代东亚史。
|
|
320
|
|
@a有书目 (第495-550页)
|
|
330
|
|
@a本书即在勾勒公私礼书在唐、宋发展的样貌, 及其转变之历史脉络与意义。中国向来以“礼仪之邦”自居, 圣人亦以“礼教”作为治平天下之重要手段。纵使中古时期的公私礼书都已渐趋成熟, 但其使用效力却仅止于政治权力的拥有者, 始终无法真正普及庶人。安史之乱后国家社会的巨大变动, 让公私礼仪文本出现重大变化: 国家礼典因皇权的深入, 使其教化功能渐失圣人礼教之原意; 私礼文本则在科举士人提升家族教养之考虑下, 而竞相投入编撰, 其中尤以朱熹《家礼》为代表, 元、明即将之纳入国家礼教规范。透过礼典与家礼之使用, “礼下庶人”的理想在形式上已经达成。此历史发展的推动力量, 正是儒士与君主之治国理想--“制礼以教天下”。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a台湾地区国学丛书
|
|
517
|
1
|
@a唐宋礼书与国家社会@Atang song li shu yu guo jia she hui
|
|
606
|
0
|
@a礼仪@Ali yi@x制度@x研究@y中国@z唐宋时期
|
|
690
|
|
@aK892.9@v5
|
|
701
|
0
|
@a张文昌,@Azhang wen chang@f1969-@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@b湖北三新@c20260625
|
|
905
|
|
@a10447@dK892.9@e88@f3
|
|
|
|
|
| |
| 制礼以教天下：唐宋礼书与国家社会/张文昌著.-1版.-北京：九州出版社，2025.09 |
| 553页；25cm.-(台湾地区国学丛书) |
| |
| |
| ISBN 978-7-5225-3887-7(精装)：CNY128.00 |
| 本书即在勾勒公私礼书在唐、宋发展的样貌, 及其转变之历史脉络与意义。中国向来以“礼仪之邦”自居, 圣人亦以“礼教”作为治平天下之重要手段。纵使中古时期的公私礼书都已渐趋成熟, 但其使用效力却仅止于政治权力的拥有者, 始终无法真正普及庶人。安史之乱后国家社会的巨大变动, 让公私礼仪文本出现重大变化: 国家礼典因皇权的深入, 使其教化功能渐失圣人礼教之原意; 私礼文本则在科举士人提升家族教养之考虑下, 而竞相投入编撰, 其中尤以朱熹《家礼》为代表, 元、明即将之纳入国家礼教规范。透过礼典与家礼之使用, “礼下庶人”的理想在形式上已经达成。此历史发展的推动力量, 正是儒士与君主之治国理想--“制礼以教天下”。 |
| ● |
正题名：制礼以教天下:唐宋礼书与国家社会
索取号：K892.9/88
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1506038
|
215060387
|
十三楼书库/
[索取号:K892.9/88]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1506039
|
215060396
|
十三楼书库/
[索取号:K892.9/88]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1506040
|
215060403
|
十三楼书库/
[索取号:K892.9/88]
|
在馆
|
架位导航
|
