|
000
|
01779nam 2200349 450
|
|
001
|
0100546966
|
|
005
|
20230705123136.2
|
|
010
|
|
@a978-7-100-20493-4@dCNY58.00
|
|
100
|
|
@a20220316d2022 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
1
|
@achi@ceng
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay a 001yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a康德论人类尊严@Akang de lun ren lei zun yan@d= Kant on human dignity@f(德) 奥利弗·森森著@g李科政, 王福玲译@zeng
|
|
210
|
|
@a北京@c商务印书馆@d2022.01
|
|
215
|
|
@a340页@d21cm
|
|
225
|
2
|
@a伦理学名著译丛@Alun li xue ming zhu yi cong@f储昭华主编
|
|
305
|
|
@a本书根据德国德古意特出版社2011年版翻译出版
|
|
314
|
|
@a奥利弗·森森 (Oliver Sensen), 德国哲学家, 美国杜兰大学哲学系副教授, 博士毕业于剑桥大学国王学院。李科政, 中国人民大学哲学院讲师。曾任天津社会科学院伦理研究所副研究员。王福玲, 中国人民大学伦理学与道德建设研究中心暨哲学院副教授。主要从事康德伦理学与当代生命伦理学研究。
|
|
320
|
|
@a有书目 (第317-331页) 和索引
|
|
330
|
|
@a康德主要依据传统范式、偶尔依据贵族范式来使用这一术语, 但从未依据当代范式来使用它; 康德著作中所有看似与当代范式相似的用法, 都可以依据传统范式得到更妥善的解释。因此, 当代学界对康德的尊严观念的理解存在重大混淆, 他并没有把人类尊严理解为一种形而上学的价值属性, 那种基于人类尊严的人权论证也很难从他的道德哲学中获得有力的支持。
|
|
333
|
|
@a本书适用于哲学思想研究人员
|
|
410
|
0
|
@12001 @a伦理学名著译丛@f储昭华主编
|
|
500
|
10
|
@aKant on human dignity@mChinese
|
|
600
|
1
|
@a康德@Akang de@g(Kant, Immanuel),@f1724-1804@x哲学思想@x研究
|
|
606
|
0
|
@a哲学家@Azhe xue jia@x哲学思想@x研究@y德国@z近代
|
|
690
|
|
@aB516.31@v5
|
|
701
|
1
|
@a森森@Asen sen@g(Sensen, Oliver)@4著
|
|
702
|
0
|
@a李科政@Ali ke zheng@4译
|
|
702
|
0
|
@a王福玲@Awang fu ling@4译
|
|
801
|
0
|
@aCN@b郑州支点@c20230620
|
|
905
|
|
@dB516.31@e44@f3
|
|
|
|
|
| |
| 康德论人类尊严= Kant on human dignity/(德) 奥利弗·森森著/李科政, 王福玲译.-北京：商务印书馆，2022.01 |
| 340页；21cm.-(伦理学名著译丛/储昭华主编) |
| 使用对象：本书适用于哲学思想研究人员 |
| |
| ISBN 978-7-100-20493-4：CNY58.00 |
| 康德主要依据传统范式、偶尔依据贵族范式来使用这一术语, 但从未依据当代范式来使用它; 康德著作中所有看似与当代范式相似的用法, 都可以依据传统范式得到更妥善的解释。因此, 当代学界对康德的尊严观念的理解存在重大混淆, 他并没有把人类尊严理解为一种形而上学的价值属性, 那种基于人类尊严的人权论证也很难从他的道德哲学中获得有力的支持。 |
| ● |
正题名：康德论人类尊严
索取号：B516.31/44
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1305163
|
213051631
|
十楼书库/10E11B0205/
[索取号:B516.31/44]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1305164
|
213051640
|
十楼书库/10E11B0205/
[索取号:B516.31/44]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1305165
|
213051659
|
十楼书库/10E11B0205/
[索取号:B516.31/44]
|
在馆
|
架位导航
|
