|
000
|
01673nam 2200301 450
|
|
001
|
202025022247
|
|
005
|
20250710153101.0
|
|
010
|
|
@a978-7-5321-7865-0@dCNY56.00
|
|
100
|
|
@a20250710d2021 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b310000
|
|
105
|
|
@ay a 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a理论的踪迹@Ali lun de zong ji@f汤拥华著
|
|
210
|
|
@a上海@c上海文艺出版社@d2021.06
|
|
215
|
|
@a373页@d21cm
|
|
225
|
2
|
@a微光·青年批评家集丛@Awei guang · qing nian pi ping jia ji cong@h第三辑
|
|
312
|
|
@a版权页其他题名: 20世纪中国文学中的历史与美学
|
|
314
|
|
@a汤拥华, 1976年生, 华东师范大学中文系教授, 出版论著四部 (《宗自华与“中国美学”的困境》《无法到底的苍凉: 张爱玲独创性研究》《西方现象学美学局限研究》《文学批评入门》) , 发表论文100余篇。
|
|
320
|
|
@a有书目
|
|
330
|
|
@a本书的核心论题, 是探讨理论如何出现于以古今中西问题为标示的中国现当代文学的特殊境遇中, 出现于由史学、政治学、社会学、哲学、美学等学科的建构与跨界所构成的多维空间中, 如何既显其作为应对历史困境的力量, 又深化困境本身。正是在一种危机状态所制造的巨大的历史的总体化中, 理论成就自身并走向“中国化”, 但是理论在与历史相互造就的同时又为后者埋下了解构的因子, 我们对中国现当代文学的理解必须在某种程度上进入“后历史”的话语平台, 方能开辟出新的研究空间, 而这同时也是将困境推入另一阶段。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a微光·青年批评家集丛@Awei guang · qing nian pi ping jia ji cong@h第三辑
|
|
517
|
1
|
@a20世纪中国文学中的历史与美学@A20 shi ji zhong guo wen xue zhong de li shi yu mei xue
|
|
606
|
0
|
@a中国文学@Azhong guo wen xue@x文学研究@z20世纪
|
|
690
|
|
@aI206.6@v5
|
|
701
|
0
|
@a汤拥华,@Atang yong hua@f1976-@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bTZWH@c20250701
|
|
905
|
|
@aLYXY@dI206.6@e207@f3
|
|
|
|
|
| |
| 理论的踪迹/汤拥华著.-上海：上海文艺出版社，2021.06 |
| 373页；21cm.-(微光·青年批评家集丛.第三辑) |
| |
| |
| ISBN 978-7-5321-7865-0：CNY56.00 |
| 本书的核心论题, 是探讨理论如何出现于以古今中西问题为标示的中国现当代文学的特殊境遇中, 出现于由史学、政治学、社会学、哲学、美学等学科的建构与跨界所构成的多维空间中, 如何既显其作为应对历史困境的力量, 又深化困境本身。正是在一种危机状态所制造的巨大的历史的总体化中, 理论成就自身并走向“中国化”, 但是理论在与历史相互造就的同时又为后者埋下了解构的因子, 我们对中国现当代文学的理解必须在某种程度上进入“后历史”的话语平台, 方能开辟出新的研究空间, 而这同时也是将困境推入另一阶段。 |
| ● |
正题名：理论的踪迹
索取号：I206.6/207
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
1462466
|
214624664
|
八楼书库/
[索取号:I206.6/207]
|
在馆
|
架位导航
|
|
2
|
1462467
|
214624673
|
八楼书库/
[索取号:I206.6/207]
|
在馆
|
架位导航
|
|
3
|
1462468
|
214624682
|
八楼书库/
[索取号:I206.6/207]
|
在馆
|
架位导航
|
